Форум » » Про фестивали, реконструкторов и енотов » Ответить

Про фестивали, реконструкторов и енотов

olaf: Собственно сабж. Кто делает? Когда? Что слышно? И т.д. Может реконструкторы себя проявят и сделают? А то они у нас жутко круты...

Ответов - 373, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All

saps: БольшойБ пишет: зрителем не хочу... Зрители на играх, кстати говоря, плохо воспринимаются. Игра - не для зрителей, она для участников. Это экшен а не показуха :)

olaf: БольшойБ Жаль, что мы никому не известны в ролевом движении, игр не делаем, костюмов нет, пойду убъюсь ап стену...

Safka: olaf пишет: Жаль, что мы никому не известны в ролевом движении, игр не делаем, костюмов нет, пойду убъюсь ап стену... Еще один... Олаф, как тебе не стыдно???


Ришелье: Nadin пишет: а по-моему, кто сильнее в бугуртах - тот и прав! В кулаках и руках правоты нет, там есть физ.сила.( не ищите в жопе мозга, там говно )

Phairath: Ришелье пишет: не ищите в жопе мозга всем известно где он

Ришелье: ДЮК пишет: Ну, это далеко не всегда. Я видел, когда все было совсем наоборот. А уж про турниры вообще молчу - в последние годы железные бои настолько уныле, что их вообще никто не смотрел. Скучно - унылое пихание друг друга и стучание кулаками в шлемы, абсолютное неумение использовать оружие по назначению - вот всё, чем радовали нас железные бои. На этом фоне уж лучше текстолит - там хоть драйв, скорость, удары нормальные... В разы интереснее смотреть, это я ответсвенно заявляю. Дима, поддерживаю.

Арман де Алонсо: Nadin пишет: цитата: а по-моему, кто сильнее в бугуртах - тот и прав! Ленка, а это зависит от того, чем занимаешься, бугурцменством - тады да... Реконструкцией - тады нет... Ни в том, ни в другом не вижу ничего плохого. Но понятия разные... Кстати, эт хто ж придумал, употреблять слово "бугурцмен" в качестве оскорбительного эпитета? Бугурцмен - есть боец, который обожает вонзаццо и делает это на достойном уровне... А вот "реконструктор"...

Тефнут: Арман де Алонсо пишет: употреблять слово "бугурцмен" в качестве оскорбительного эпитета? Да не то, чтобы оскорбительного... Скорее, по принципу старой народной пословицы "сила есть - ума не надо".

Ришелье: Тефнут пишет: Скорее, по принципу старой народной пословицы "сила есть - ума не надо". Отож...

Архангел: Тефтун и тут ты хер угадала...в бугурте без мозгов от тебя толку 0..так что незная сути не лезь 3.14здеть

Phairath: Архангел пишет: в бугурте без мозгов от тебя толку 0 из двух человек работающих в паре мозг должен быть, хотя бы у одного

Тефнут: Архангел пишет: так что незная сути не лезь А я на истину и не претендую, всего лишь высказываю предположения, например, такие: ИМХО, в бугурте не мозг нужен, а рефлексы и натренированные реакции. Если обезьяну одеть в доспех и натренировать, то получится отличный бугуртный боец (как известно, объем мозга у обезьяны существенно меньше, чем у человека).

Phairath: Тефнут пишет: Если обезьяну одеть в доспех и натренировать, то получится отличный бугуртный боец не. Ленка, ты не права. получится отличная обезьяна) но толку будет 0

Тефнут: Phairath пишет: получится отличная обезьяна) Не, не получится. Отличная обезьяна - это обезьяна в своей естественной среде обитания, то есть на дереве в джунглях. Обезьяна в бугурте - это противоестественно и поэтому НЕотлично.)) Толку ноль - тоже спорно, потому как обученная обезьяна вполне способна забить противника. Другой вопрос, как именно она это сделает.

Phairath: Тефнут пишет: Толку ноль - тоже спорно, потому как обученная обезьяна вполне способна забить противника ну если горилла, или орангутанг, то вполне может быть и забьет... но по моему бугурт - это больше командная работа. Тефнут пишет: это противоестественно и поэтому НЕотлично интересное мнение

Тефнут: Phairath пишет: но по моему бугурт - это больше командная работа. Да, здесь обезьяны явно проигрывают.

ДЮК: Архангел пишет: в бугурте без мозгов от тебя толку 0 То есть, исходя из этой предпосылки, Михалыч, от тебя в бугурте толку быть не должно??? (шютка)))

ДЮК: Тефнут пишет: объем мозга у обезьяны существенно меньше Это смотря какая обезьяна, Лен. У горилл мозг не намного меньше нашего, а мозг вымершего гигантопитека был гораздо больше, чем у нас - поскольку и сам гигантопитек был здоров, как Кинг-Конг

ДЮК: Тефнут пишет: обученная обезьяна вполне способна забить противника А вот это совершенно верно, более того: абсолютно НЕ обученная обезьяна системы горилла сделает котлету из любого бугурцмена, даже если тот будет вооружен любимой тупой алебардой. Даже такая относительно небольшая скотинка как шимпанзе гораздо сильнее среднего человека. Шимп, в котором всего 50 кило веса, одной рукой подымает ок. 70 кило играючи. Делайте выводы - что сделает с человеком, даже одетым в железо, полуторацентнеровая (а это не предел) горилла... Для неё доспехи - как фольга

Phairath:



полная версия страницы